Not found

Статті про облаштування саду
Банк не має права вимагати з клієнтів приховані комісії


Таких, як Олена, в Росії мільйони. У 2005 році Корягіна вирішила купити в кредит пральну машину. У магазині побутової техніки їй заявили, що працюють з Русским Стандартом. Варіантів не було.


А через деякий час Корягіної як добросовісному платнику прийшла кредитна карта Російського Стандарту.


?? На карті був ліміт в 50 тисяч рублів,?? каже Олена. ?? Я витратила їх в три прийоми, купувала матеріали для ремонту квартири. Думала, що користування карткою відбувається на тих же умовах, про які мені говорили: 24% в місяць плюс основний борг?? 2 тисячі рублів на місяць.



Але через кілька місяців Олена зробила для себе дивне відкриття: сума кредиту практично не зменшувалася, хоча вона справно вносила платежі.



?? Гроші йшли як у безодню,?? зізнається вона. ?? Я пішла в банк.
Там їй пояснили: є не тільки відсотки, але й комісії за ведення рахунку, за щось ще. У результаті виявилося, що з 2 тисяч на погашення боргу йде всього ... 200 рублів на місяць. А за один день обслуговування рахунку банк нараховує 2% від усієї суми.
?? Я зрозуміла, що з цим кредитом не розплачуся довіку,?? каже Олена.



Коли Корягіна відправилася зі скаргою в Росспоживнагляд, вона була здивована, скільки там було її товаришів по нещастю. Але ні їм, ні Олені в Росспоживнагляді допомогти не змогли. Тоді Олена звернулася в мировий суд. Вона просила визнати договір з банком недійсним.



?? У договорі моєї підзахисної не вказана сума кредиту,?? говорить адвокат Олени Діана Кегелес. ?? А раз так, то він вважається не укладеним.



Рішення суду було безпрецедентним за всю практику взаємин російських позичальників і банків. Суддя Сормовського мирового суду підтримала вимоги Олени. Вдобавок Російський Стандарт зобов'язали виплатити Корягіної компенсацію моральної шкоди в розмірі 2 тисяч рублів?? стільки, нагадаємо, Олена віддавала кожен місяць банку. Але Російський Стандарт не здавався без бою.



18 лютого по справі Корягіної засідав районний суд. Туди прийшли навіть свідки?? такі ж позичальники і власники пластикових карт Російського Стандарту. Одна зі свідків доводила: про умови кредиту вони дізналися тільки після того, як поставили підписи в договорі з банком.
Тим не менше суд позичальників не пошкодував.



?? Сьогоднішнє рішення говорить про те, що наша позиція законна,?? вважає представник Російського Стандарту Тимур Ізмайлов.



Але Корягіна здаватися не збирається. Вона вже повернула банку більше 50 тисяч. Але все одно залишилася винна ні багато ні мало 48 тисяч. Вони набігли якраз за рахунок прихованих комісій.



?? Я чула по радіо виступ голови Нижегородського відділення Центробанку Станіслава Спіцина,?? каже Олена. ?? Він заявив, що, вводячи в оману своїх клієнтів, банки тим самим сприяють тому, щоб позичальники підвищували свою фінансову грамотність. Так от, я вважаю, що це занадто висока ціна.



Олена працює фінансовим консультантом у страховій компанії, одна ростить двох дітей.
?? Я все одно ці гроші виплачує,?? говорить вона. ?? Стану займатися репетиторством зі студентами. Але для мене тепер відстояти свої права справа принципу.



Якби Олена брала кредит сьогодні, їй варто було б знати головне. З 1 липня 2007 року Центробанк зобов'язав всі банки розкривати ефективну процентну ставку?? тобто ще до підписання договору показувати клієнтам, скільки вони будуть платити по кредиту в цілому, включаючи комісії, обслуговування рахунку і т.д. Інформацію цю треба вимагати. Тому що багато банків її не хочуть показувати досі.









rc