Not found

Статті про облаштування саду
Антіпотребітельщіна

4 вересня Національний банк України ввів обмеження на діяльність банку Російський стандарт. Зокрема, НБУ заборонив проводити операції, пов'язані з інсайдерами. Причини проблем української філії одного з лідерів в області споживчого кредитування невідомі, але вони меркнуть у порівнянні з тим, що відбувається в Росії.


Одночасно з розпорядженням НБУ Російський стандарт опублікував фінансовий звіт за першу половину 2007 року. У ньому говориться, що в найближче півріччя банк через скасування додаткових комісій недорахується 6,2-6,7 мільярда рублів. Раніше оцінки були нижчі?? від 1,3 до 5 мільярдів рублів.


Винуватицею немаленьких втрат є Генпрокуратура. Саме вона в серпні вмовила власника Російського стандарту Рустама Таріко скасувати комісії при видачі споживчих кредитів. Рада директорів Російського стандарту блискуче виконав доручення прокурорських працівників.


Він скасував не тільки комісії, а й передачу безнадійних боргів колекторному агентству?? такі завжди існують при банках, що мають справу з потенційно ризикованими споживчими позиками. А на початку вересні стало відомо, що страховик того ж Російського стандарту знизить тарифи на страхування життя позичальника більш ніж в два рази. Це ще більше скоротить вартість кредитів?? час, коли переплати могли перевищувати сто відсотків взятої позики, поступово йде в минуле.


Крім того, законодавці мають намір в підготовлюваний законі про споживчий кредит вжити заходів для боротьби з несанкціонованою розсилкою позичальникам кредитних карт, умови користування якими найчастіше дізнатися можна далеко не відразу. Це може підкосити значну частину карткового бізнесу банків, що спеціалізуються на споживчому кредитуванні.


Війна


Не варто думати, що те, що відбувається стосується тільки Російського стандарту. Війна влади з банками активізувалася 1 липня, коли набуло чинності положення Центробанку, що зобов'язує кредитні організації оголошувати ефективну ставку за кредитами. Цей документ став дієвою зброєю проти тих, хто, на думку контрольних органів, порушує права споживача.


Ці самі права намагався свого часу відстояти Росспоживнагляд, але безуспішно?? з 10 позовів відомство виграло всього 2. Черговим нищівною поразкою стало розгляд з регіональним відділенням іншого лідера ринку споживкредитування?? Хоум кредит енд фінанс банку, також відомого досить високими ефективними процентними ставками. На відміну від Російського стандарту банку вдалося відстояти своє право на додаткові комісії і стягуються штрафи.


Чим ближче думські вибори, тим активніше чиновники намагаються показово покарати жадібні банки. Найдієвішим обіцяє бути позасудовий метод Генпрокуратури. Вона вже доручила провести перевірки обласним прокуратурам. Тим же самим займуться представники Центробанку.


Майбутнє


Історія боротьби банків з владою досить довга й одноманітна. Набагато цікавіше зрозуміти, до чого все йде.


Справа в тому, що структура ринку споживчого кредитування в Росії виглядає досить незвично. Перше місце за обсягами виданих кредитів займає державний Ощадбанк. Він, за даними РБК.Рейтинг на червень 2007 року, видав позик більше, ніж чотири наступних за ним банку разом узяті. У п'ятірку входить і ВТБ 24, що належить державному ВТБ.


Поле гри приватних банків Російський стандарт і Хоум кредит енд фінанс розташовується в магазинних міні-офісах. Їх успіх?? це бажання відвідувачів магазину негайно купити будь-яку річ, не рахуючись з можливими відсотками і умовами кредитного договору, написаними дрібним шрифтом.


Тепер їх змушують грати на полі держбанків, що буде непросто і менш рентабельно. Крім того, масштаби різні. Хоум кредит фінанс в Москві може, наприклад, видати позику в три тисячі рублів. В Ощадбанку мінімальна сума починається від 45 тисяч, а в ВТБ?? приблизно з 25 тисяч рублів.


Звичайно, забавно буде, якщо Російський стандарт стане з часом схожим на Ощадбанк. Але щось таки є неправильне в самій ідеї.


rc