Not found

Статті про облаштування саду
А може, ну його, цей кредит

А що буде, якщо не віддавати? ?? таким питанням, нехай підсвідомо, хоч раз, та задавався навіть самий чесний позичальник. Банки завжди боролися з неповерненнями, але викорінити їх повністю не виходило.


Наступив криза стримав запал любителів жити красиво в рахунок майбутніх зарплат, та й банки перестали роздавати гроші наліво і направо. Зате майже гамлетівське питання?? Віддавати або не віддавати?? у світлі масового зниження доходів став ще більш актуальним.


Адже брали-то в борг, виходячи із зарплати в 50 тисяч рублів, а тепер в місяць виходить не більше 30 тисяч рублів. Ціни, між тим, ростуть, а кредиторів питання?? з чого платити?? не цікавить. Скинути частину боргу або відстрочити виплати вони не хочуть?? самим гроші потрібні. Мимоволі приходить думка?? а може, ну його, цей кредит? У тюрму ж за неповернення, врешті-решт, не посадять. За даними банків, обсяг простроченої заборгованості після кризи зростає в два рази швидше, ніж раніше?? на 4-6% на місяць. В цілому прострочена заборгованість за кредитами фізосіб за даними Центробанку на листопад 2008 р. становила 80865 млрд. рублів.


З нечисленними позичальниками по іпотеці погано-бідно розібралися. Держава їх у біді не залишило: Агентство з іпотечного житлового кредитування (АІЖК) розробило програму реструктуризації (пом'якшення умов) іпотечних виплат для тих, хто втратив роботу або частину доходу. До тих пір, поки фінансове становище не виправиться, люди будуть платити якийсь обов'язковий мінімум, але потім все одно віддадуть борг повністю.


З рештою неясно. Закон про банкрутство фізосіб ще не прийнятий, порядок погашення боргу в цьому випадку обговорюється. Передбачається, що питання про визнання людини банкрутом буде вирішуватися індивідуально. Частина майна можуть вилучити для сплати боргів, але найнеобхідніше (продукти, гроші згідно прожитковому мінімуму і т. п.) залишать. Не відберуть і квартири, якщо вона єдина.


Якщо людина доведе, що його заробіток дозволить розплатитися з кредитором протягом визначеного строку, ніякі додаткові штрафи, пені та відсотки з нього не знімуть. Коли закон приймуть, доля неповерненців проясниться. Поки ж хтось, опинившись не в змозі платити за куплену в кредит пральну машинку, буквально рве на собі волосся?? Що робити, пропаду в борговій ямі! А хтось, користуючись нагодою, зовсім забуває про кредиторів?? Все одно нічого не буде, а банк не зубожіє.


Виявляється, таких чимало. За даними Національного агентства фінансових досліджень (НАФД), майже кожен п'ятий опитаний в Інтернеті (18%) вважає, що неповернення банківських кредитів?? не злочин. У всеросійській вибірці так відповіли 15% респондентів. Людей, які вважають допустимим шахрайство зі страховими компаніями, ще більше?? 35% в Інтернеті і 28% у всеукраїнському опитуванні. Мабуть, до обману страховиків суспільство ставиться з набагато меншим несхваленням, ніж до неповернення кредитів. Чому? Може бути, грає роль стереотип, що не віддавати борги, хай навіть банку?? погано і підлягає покаранню. А ось страховиків, можливо, просто вважають ошуканцями, яких при нагоді теж не гріх обдурити ...


Втім, у банків репутація в цьому сенсі мало чим краще. 60% респондентів вважають, що неповернення кредиту?? це відповідь на те лукавство, яке допускають самі банки, приховуючи реальну вартість кредиту. До речі, опитані в Інтернеті називають це причину вдвічі рідше. Мабуть, справа в тому, що Інтернет-опитування проводилося восени, а всеросійське дослідження?? навесні, коли ще не вступили в силу зміни до Закону про банківську про діяльність, що змушує банки обов'язково розкривати позичальникам повну вартість кредиту. До того ж, користувачі Інтернету?? люди більш освічені і вміють читати банківський договір, особливо те, що написано в куточку дрібним шрифтом. Ті ж, у кого фінансова грамотність кульгає, частіше чекають від банків пояснення таємниці кредиту. При цьому не завжди розуміють мудровані фінансові терміни. А потім, узявши непосильний кредит, кричать обдурили! Хоча в банку чесно назвали реальну процентну ставку.


Більше половини (59%) тих, хто не вважає неповернення кредиту чимось поганим, називають допустимою причиною цього раптово виниклі обставини. Це можуть бути хвороба, розлучення, втрата роботи і т. д. Хоча банки, як правило, готові йти назустріч. Судитися з боржником їм невигідно, продавати борг колекторам за безцінь?? теж. Головне?? не бігати від кредиторів, а чесно визнати проблеми?? тоді є всі шанси на розстрочку. Правда, повністю від сплати боргу вас не звільнять.


Радує те, що чесних людей все ж більше. Більше половини опитаних в Інтернеті вважають неповернення кредиту і обман страхової компанії однаково неприпустимими. А ось хронічних шахраїв, що допускають і те, і інше,?? не більше 10%. Решту респонденти порахували?? якщо вже обманювати, то когось одного, а не всіх скопом.


Таблиця 1. Розподіл відповідей респондентів на запитання Є думка, що взяти кредит у банку і не повернути його не є злочином. Наскільки ви згодні з даною думкою?,% Респондентів.




-

Опитування користувачів


мережі Інтернет


Всеросійський


опитування




























Якщо Банки самі обманюють клієнтів, приховуючи реальну вартість кредиту 3360
У тому випадку, якщо людина не може платити по кредиту через те, що не зміг правильно розрахувати свої фінансові можливості1222
У тому випадку, якщо людина не може платити по кредиту через раптово виниклих обставин (хвороба, втрата роботи, розлучення і т.п.)5959
З іншої причини133
Важко відповісти174

Таблиця № 2. Розподіл відповідей респондентів на запитання Чому ви вважаєте, що неповернення взятого в банку кредиту не є злочином?,% Респондентів, які не вважають неповернення кредитів злочином.




-

Опитування користувачів мережі Інтернет


Всеросійське опитування




























Повністю згоден


85

Швидше згоден


1010

Скоріше не згоден


2127

Повністю не згоден


5947

Важко відповісти


211

rc